Partage

Bâtir les héritages plutôt que les bannir

Les débats autour de l’héritage et de la transmission font rage. Une formule caustique — « j’irai taxer sur vos tombes » — en dit long sur le ressenti au sujet des impôts sur les successions.

On parle souvent d’héritage comme d’une affaire de famille. C’est aussi un sujet majeur d’économie politique. Car transmettre, ce n’est pas seulement léguer individuellement : c’est organiser collectivement la circulation des richesses entre générations. Aujourd’hui, on vit plus longtemps et le patrimoine pèse bien davantage dans les inégalités que les revenus. À cette aune, l’héritage a des vertus. Il peut sécuriser un parcours, financer des études, permettre d’entreprendre. Il peut aussi, à l’inverse, brider les nécessaires mobilités sociales.

La transmission ne se limite toutefois pas aux biens. On transmet un réseau, des codes, de la confiance, parfois une dette invisible. Dans une collectivité, le patrimoine se constitue, se protège, se communique.

Distinguant les aspects matériels et immatériels de la transmission, ce volume de Constructif rappelle qu’une société dynamique a besoin de mérite, mais aussi de mémoire. L’enjeu n’est pas d’opposer héritiers et non-héritiers. Il est de faire en sorte que transmettre reste un geste familial et entrepreneurial judicieux, ne fixant pas le destin social. Une vérité gagne néanmoins à être rappelée. Pour qu’il y ait héritage, il faut qu’il y ait quelque chose à hériter. Avant donc de répartir, il faut construire !