Retraites : un choix collectif de société

Auteur
François JEGER
 
Yannick MOREAU
 
|
Le système de retraite par répartition, fondé après la Seconde Guerre mondiale, a permis dassurer des revenus satisfaisants aux Français pour une période de vie de plus en plus longue. Lespérance de vie à 60 ans est de 20 ans pour les hommes et de 25 ans pour les femmes. Elle augmente denviron un trimestre tous les deux ans. Les progrès de la médecine ont par ailleurs amélioré létat de santé à tout âge ainsi que les conditions de vie de la majorité des « jeunes » retraités. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Lallongement de la vie, ainsi que labaissement de lâge de cessation dactivité, ont déjà conduit, pour équilibrer les régimes, à des réformes : en 1993 pour le régime général, en 1996 et en 2001 pour les régimes complémentaires (voir encadré). Les autres pays européens ont aussi procédé à des réformes importantes au cours des dernières années. Le vieillissement de la population, qui va sintensifier du fait de larrivée à lâge de la retraite des générations nombreuses, ne conduit pas à une impasse pour des systèmes de retraite mais il concerne directement son avenir. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Le Conseil dorientation des retraites, dans son premier rapport (voir encadré), a examiné cette nouvelle situation et les manières dont elle peut être prise en compte. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Le taux de dépendance démographique va doubler dici à 2040 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Dans notre système de retraite par répartition, où les cotisations des actifs financent les retraites versées aujourdhui, le ratio de dépendance démographique(1) est un facteur déterminant pour léquilibre financier des retraites. Ce rapport est de 0,38 en 2000, il sera de 0,54 en 2020 et de 0,73 en 2040. Il y aura ainsi, à cette date, près de deux fois plus de personnes en âge dêtre à la retraite par personne en âge de travailler quaujourdhui. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Cette évolution tient à deux phénomènes : lallongement de la vie et le « papy boom ». Lallongement de la vie devrait se poursuivre au même rythme que durant les dernières décennies : autour dune année et demie tous les dix ans. Son effet est plus incertain que lautre phénomène démographique auquel nous serons confrontés à partir de 2005 : larrivée à lâge de la retraite des générations du baby boom. Les générations nées après 1945 sont de 800 000 personnes, soit 200 000 de plus que celles nées avant cette date. Elles atteindront 60 ans en 2005 et contribueront ensuite à lévolution du ratio démographique pendant une trentaine dannées. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ce changement démographique conduit à ce que la richesse produite par les actifs devra être partagée par une population plus nombreuse, que ce soit dans un système de retraite par répartition ou dans un système par capitalisation. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
La situation démographique modifiera les conditions déquilibre des régimes de retraite |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Le Conseil dorientation des retraites a réalisé des projections économiques à lhorizon 2020 puis 2040(2). Des travaux analogues avaient déjà été réalisés auparavant : livre blanc sur les retraites en 1990, rapports du Commissariat général au plan en 1999 (rapport Charpin) et du Conseil économique et social (rapport Teulade). Ces rapports avaient mis en évidence dimportants problèmes de financement des retraites. Lampleur des besoins de financement dépend notamment des hypothèses économiques sur la croissance et lemploi. Ces évolutions sont difficiles à prévoir, à court terme comme à long terme. Les projections sont donc fondées sur un scénario économique de référence qui est accompagné de plusieurs hypothèses et de différentes variantes. Le scénario de référence proposé par lOFCE et la direction de la prévision comporte un retour au plein emploi en 2010 avec un taux de chômage de 4,5% puis une croissance de la production par actif de 2% par an. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Les différentes variantes envisagées autour de cette hypothèse ont naturellement une incidence sur les projections mais elles ne remettent pas en cause lordre de grandeur des besoins de financement des régimes de retraite. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Un besoin de financement considérable |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
En labsence de réforme, cest-à-dire avec la réglementation actuelle, le besoin de financement global du système de retraite serait de lordre de 35 milliards deuros en 2020 et de 100 milliards deuros en 2040. La part des dépenses de retraite dans le PIB passerait ainsi de 11,6% en 2000 à 13,7% en 2020 puis à 15,8% en 2040. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Les projections, dans létat actuel de la
réglementation, sont les suivantes :
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Il convient de noter que le maintien de la réglementation nimplique pas le maintien du ratio retraite moyenne/ salaire moyen. Si cette réglementation était maintenue jusquen 2040, ce ratio passerait de 0,78 à 0,64. Cette baisse serait imputable à lindexation des pensions sur les prix dans la plupart des régimes, et aux réformes du régime général de 1993. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| Les trois paramètres de léquilibre | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Pour assurer le rééquilibrage financier et donc la pérennité des régimes de retraite par répartition, il est possible de jouer sur trois paramètres : |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Le graphique suivant montre quil est possible dagir sur ces trois paramètres pour assurer léquilibre des retraites en 2040 et que des choix très différents peuvent être faits dans leur combinaison. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Pour illustrer la variété des choix possibles,
on peut donner quelques exemples repérés par des lettres
sur le graphique. En prolongeant la réglementation actuelle jusquen
2040, le ratio entre la pension moyenne nette et le revenu moyen net dactivité
passerait de 78% en 2000 à 64% en 2040. Il faudrait alors, pour
assurer léquilibre des régimes, en jouant sur une
seule des variables possibles, augmenter le taux de prélèvement
sur les actifs dun montant équivalant à 9 points de
cotisation (point A), ou décaler lâge de départ
à la retraite de 6 ans (point D), dici 2040. Si on
souhaitait conserver le ratio entre la pension moyenne nette et le salaire
moyen net à son niveau actuel (78%), il faudrait, pour assurer
léquilibre des régimes dici à 2040, augmenter
le taux de prélèvement sur les actifs dun montant
équivalent à 15 points de cotisations (point B),
ou décaler lâge de départ à la retraite
de 9 ans (point E). Si on ne relève ni le taux de cotisation
ni lâge de la retraite, la pension moyenne ne sera plus que
42% du salaire moyen. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Toute combinaison de ces mesures est bien sûr envisageable. Le choix de cette combinaison et son calendrier de mise en uvre constituent lessentiel de la réforme des retraites. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Si les deux premiers paramètres relèvent des décisions gouvernementales (régimes de base) ou des accords entre partenaires sociaux (régimes complémentaires), lâge de départ à la retraite doit senvisager dans le contexte actuel du marché du travail qui, progressivement, a exclu depuis plus de vingt ans les travailleurs âgés. Actuellement, moins dune personne sur deux de 57 ans est encore en emploi. Dans ces conditions, repousser lâge de la retraite ou augmenter la durée de cotisation nécessaire pour la retraite à taux plein naurait quun faible effet sur léquilibre des retraites. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Garantir un taux de remplacement et relever les taux dactivité des quinquagénaires |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Le Conseil dorientation des retraites a rassemblé un consensus autour de lidée que toute réforme devra comporter deux préalables : |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Comme on le voit, si le choix des paramètres est lun des éléments dune réforme des retraites, on ne saurait réduire la réforme à ce choix. |
|
|
|
Le rapport du Conseil dorientation des retraites a permis de présenter les enjeux financiers des prochaines décennies, dillustrer les choix des paramètres possibles qui relèvent des négociations et des décisions des partenaires sociaux et des pouvoirs publics. Il a proposé des orientations importantes qui lui paraissent un préalable à ces choix : la fixation dun objectif sur le taux de remplacement, une politique ambitieuse pour lemploi des salariés âgés et un contrat clair sur les principes du système de retraite. Parmi ces principes figurent notamment le développement dune plus grande égalité deffort entre les cotisants et des marges de choix pour les assurés. |
|||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| (1)
Rapport entre la population de plus de 60 ans et celle âgée
de 20 à 60 ans. (2) Retraites : renouveler le contrat social entre les générations. Conseil dorientation des retraites. Premier rapport 2001. En vente à La Documentation française et accessible sur le site Internet www.ladocfrancaise.gouv.fr (3) Le taux de remplacement situe le niveau des retraites par rapport au niveau des revenus dactivité. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||



